网贷平台滥用“国资系”标签或被曝光

滥用“国资系”标签的网贷平台或被曝光—— 投资人应注意辨别平台真伪

近期，部分号称“国资系”的问题平台暴露，使国资背景平台再引投资人关注。而一些所谓的“国资系”平台，实际上国资背景并不明显，占股比例也不高。当前我国P2P网贷平台已进入“优胜劣汰”阶段，据悉滥用“国资系”标签的P2P网贷平台或将被曝光。对于投资人而言，需要主动识别国资背景的真伪，仔细进行甄选，切不可盲目相信平台宣传。

股东层级越多国资背景越弱

虽然同样是“国资系”平台，但不同的平台其来自国资的股东层级却有较大差别。“一般来说，国资平台国资层级越少，则国资背书也越强，但投资人需要对最终的国资股东进行考察，看其是否存在真实的业务，而非空壳或业务停滞企业。”盈灿咨询研究员高丽秀表示。

高丽秀指出，以金开贷为例，金开贷由陕西金融控股集团有限公司发起，经陕西省金融办批复成立，增资后西安硅谷投资有限合伙企业加入，控股股东仍为陕西金控集团。陕西金控集团的股东为陕西省国资委、陕西省财政厅。由此可见，金开贷的国资层级较少，国资背书较强。相较之下，股东层级越多的平台，虽然对外称是“国资系”，却不一定为层级最高的国资背景承认。2016年12月，上海和平影业企业公司就对外公告称，“和平影业系统所有未经本公司批准同意建立的三级及以下子公司(包括控股、参股企业)，本公司均不予承认。”从上海和平影业对于旗下的P2P网贷平台频繁出问题发表的声明可以看出，多层级的“国资系”平台未必靠谱。

而据网贷之家不完全统计，截至2017年10月10日，国资企业通过多级股权层级结构，参股或控股的P2P网贷平台有224家，其中正常运营的P2P网贷平台176家，转型的平台有2家，停业及问题平台46家。目前出现停业及问题的“国资系”平台中，停业的平台数量为24家，占“国资系”停业及问题平台数量的52%。

不同类型的国资平台应区分

近年来，随着行业的发展，有越来越多不同类型的“国资系”平台涌现。而当前很多的投资人对国资企业并没有正确的认知，在选择平台时也给自身带来一定误导作用。因此，投资人除了平台背景之外，更需要关注平台自身的合规性，例如平台的银行存管、信息披露等基本合规要素。

“挂靠的‘国资系’平台安全性值得考量，而没有得到国资股东认可、层级较多的国资平台，这种平台的国资背书其实是相当有限的，如跑路的平台田金所就是一个例子。希望投资人谨慎对待此类‘国资系’平台，辨别真伪，不要被打擦边球的所谓国资平台误导。”高丽秀提醒道。

高丽秀建议，投资人应区别对待国资平台。一般而言，国有企业独资和控股的平台比较安全，但是需要看国资股东的背景，央属、省属、区属、县属需要区别对待，国资股东背景为事业单位的投资需谨慎。对于国有企业子公司或孙公司投资的平台，需要注意国有企业对平台的注册资金是否为实缴，实缴金额的大小也需要注意，还需要注意子公司或孙公司的国资比例。此外，投资人也可从平台的业务发展角度观察，国资股东对平台的投入的资源越多，也从侧面反映了国资股东对平台的重视程度越高。